中新網(wǎng)福建新聞1月2日電(鐘葉燈)“法官，那么多錢是談不妥了，今天把衣服都帶來了，把我拘了吧！”日前，福建省大田縣人民法院執(zhí)行法官聯(lián)系被執(zhí)行人陳某到法院參加調(diào)解后，陳某表示對調(diào)解無望，希望“一拘了之”。
據(jù)悉，2022年9月某日，陳某駕駛的二輪電動自行車與康某駕駛普通二輪摩托車發(fā)生相碰，造成康某受傷和兩車損壞的交通事故，經(jīng)鑒定，康某一處十級傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，康某承擔(dān)必要責(zé)任。該起交通事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門、村干部多次組織調(diào)解無果后，訴至大田法院。大田法院在訴訟前、訴訟中均多次組織雙方調(diào)解均無果，后經(jīng)法院判決，陳某應(yīng)賠償康某醫(yī)療費(fèi)等各項損失合計159945.88元。判決生效后，陳某未主動履行賠償義務(wù)，康某申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)陳某名下可供執(zhí)行的存款、房產(chǎn)，僅發(fā)現(xiàn)陳某名下登記有林權(quán)。因林權(quán)情況復(fù)雜，處置程序繁瑣，成交率低，申請執(zhí)行人需要墊付考察費(fèi)、評估費(fèi)等多項費(fèi)用，且容易引發(fā)執(zhí)行異議案件，案件一度陷入執(zhí)行僵局。執(zhí)行法官考慮雙方都是同村村民，希望通過調(diào)解的方式結(jié)案，但經(jīng)多次調(diào)解后雙方均出現(xiàn)了一定的抵觸心理。當(dāng)日，在執(zhí)行法官再次聯(lián)系陳某、康某及雙方家屬到法院參加調(diào)解時，便發(fā)生了上述的一幕。
執(zhí)行法官沒有放棄和解，耐心地為雙方當(dāng)事人分析利弊，引導(dǎo)雙方放下芥蒂，并動員陳某的子女幫忙履行部分義務(wù)，請村干部通過電話幫忙協(xié)調(diào)處理。經(jīng)過執(zhí)行法官一天的努力，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，康某同意放棄部分請求，陳某同意償還11.5萬元并當(dāng)即付清。
“十一萬五已全部付清，法官快幫我把案子結(jié)了！”還清欠款后，陳某一身輕松的對法官說道。(完)