法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 陳妍
近日，福建省莆田市城廂區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起因孩童燃放煙花引發(fā)火情而產(chǎn)生的糾紛。
春節(jié)期間，城廂區(qū)某小區(qū)業(yè)主家的陽臺(tái)因煙花火星引燃，物業(yè)人員趕到并將火撲滅，但業(yè)主陽臺(tái)墻壁被熏黑，部分財(cái)產(chǎn)受損。由于無法找到燃放煙花的業(yè)主，業(yè)主認(rèn)為物業(yè)公司未能盡到管理職責(zé)，遂將物業(yè)公司告上法庭，要求賠償損失1萬元。
承辦法官接到案件后，迅速展開調(diào)查，通過與物業(yè)公司溝通，法官動(dòng)員物業(yè)公司提供當(dāng)晚的監(jiān)控錄像。在監(jiān)控中，法官發(fā)現(xiàn)一名8歲左右的孩子在燃放手持噴式煙花，并在發(fā)現(xiàn)著火后匆忙離開。盡管物業(yè)工作人員在事發(fā)時(shí)曾出門查看，但未能及時(shí)有效制止煙花燃放行為。法官向物業(yè)公司指出其可能存在的管理缺失風(fēng)險(xiǎn)，物業(yè)公司則表示在春節(jié)期間，小區(qū)內(nèi)兒童燃放小煙花較為普遍，人力管理困難，且孩子跑入監(jiān)控盲區(qū)，難以追蹤其監(jiān)護(hù)人信息。
考慮到孩子可能在著火后返回查看，法官要求物業(yè)公司重新仔細(xì)查看從著火到滅火后半小時(shí)的監(jiān)控錄像。兩天后，物業(yè)公司成功在視頻中找到了折返回來的孩子，并最終確定了其住所和家長(zhǎng)聯(lián)系方式。然而，當(dāng)原告得知這一情況后，表示要追加該孩子及其法定監(jiān)護(hù)人為被告。物業(yè)公司聯(lián)系了孩子的家長(zhǎng)，但家長(zhǎng)擔(dān)心成為被告會(huì)影響孩子的成長(zhǎng)，堅(jiān)決反對(duì)披露其信息。
面對(duì)僵局，承辦法官主動(dòng)聯(lián)系了孩子的家長(zhǎng)，耐心解釋了可能面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)及法律責(zé)任，并動(dòng)員家長(zhǎng)主動(dòng)出面化解糾紛。考慮到家長(zhǎng)的心理負(fù)擔(dān)，法官提議將賠償款托管至小區(qū)臨時(shí)業(yè)主委員會(huì)，由物業(yè)公司代為處置。這一方案既成全了家長(zhǎng)保護(hù)孩子隱私的想法，也確保了原告的合法權(quán)益。物業(yè)公司也表示，愿意對(duì)原告家被熏黑的貼磚外墻進(jìn)行清洗和修繕，進(jìn)一步減輕原告的損失，這一舉措得到了原告的認(rèn)可。
最終，在法官的調(diào)解下，孩子的家長(zhǎng)同意將1萬元托管至臨時(shí)業(yè)主委員會(huì)，由物業(yè)公司代為賠償原告，原告對(duì)此表示滿意，并同意撤回對(duì)物業(yè)公司的起訴。至此，這場(chǎng)因春節(jié)燃放煙花引發(fā)的糾紛得以圓滿解決。