中新網(wǎng)福建新聞12月2日電 (李榕 張卓怡)老人以子女贍養(yǎng)自己為條件，將房產(chǎn)贈與子女，子女未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，父母能否收回贈與房產(chǎn)？近日，福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)了一起撤銷房產(chǎn)贈與合同糾紛。
陳老先生夫婦育有多個孩子，基于對兒子小陳履行養(yǎng)老送終基本贍養(yǎng)義務(wù)的信任，2013年7月，陳老先生夫婦將福州市鼓樓區(qū)某房產(chǎn)贈送其名下。2021年1月，陳老先生因腎衰竭入院治療，需進行長期血液透析。2021年6月，小陳向父母轉(zhuǎn)賬一筆款項后，未再支付任何費用。2022年6月，陳老先生確診為末期腎衰竭，每周需接受多次血液透析�，F(xiàn)陳老先生夫婦因高齡和疾病導(dǎo)致經(jīng)濟存在困難，而小陳轉(zhuǎn)賬的錢早已全部用于醫(yī)療費開銷，故陳老先生夫婦認為小陳未履行扶養(yǎng)義務(wù)，訴至鼓樓法院，要求撤銷福州市鼓樓區(qū)某房產(chǎn)的贈與。
鼓樓法院經(jīng)審理認為，本案的爭議焦點為小陳是否對陳老先生夫婦盡到了贍養(yǎng)義務(wù)。子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護理，對經(jīng)濟困難并患病的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。已是耄耋之年的陳老先生夫婦身患疾病，生活不能自理，需要持續(xù)、大額的開支，而小陳自2021年向陳老先生夫婦轉(zhuǎn)賬一筆款項后，截至開庭前未再向陳老先生夫婦轉(zhuǎn)賬。小陳轉(zhuǎn)賬的錢已全部用于醫(yī)療費及生活開銷，故目前陳老先生夫婦看病治療吃藥所需的醫(yī)療費及各項生活費，小陳客觀上未能支付。本案中陳老先生夫婦因治療需要花費大量錢財，而小陳已無償接受陳老先生夫婦贈與的案涉房產(chǎn)卻無法足額支付陳老先生夫婦的醫(yī)療費，且陳老先生夫婦居住在國內(nèi)，而小陳現(xiàn)常住國外，在開庭前多年未回國探望照顧兩位老人，亦無法盡到生活上照料。綜合考量本案諸多因素，鼓樓法院認為小陳未履行對贈與人陳老先生夫婦的贍養(yǎng)義務(wù)，故判決撤銷福州市鼓樓區(qū)某房產(chǎn)的贈與行為。
《中華人民共和國民法典》第六百六十三條規(guī)定，“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益；(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使�！北景钢�，陳老先生夫婦將案涉房產(chǎn)贈與給小陳個人，目的是保障自身的晚年生活，可以說該贈與合同的履行和陳老先生夫婦的基本生活保障密切相關(guān)。但是，陳老先生夫婦高齡且身患重病，隨著年齡增長，其生活將愈加困難，現(xiàn)其無足額的資金支付高額的醫(yī)療費和生活費，該合同目前的履行狀況與陳老先生夫婦當(dāng)初簽訂協(xié)議的初衷明顯相悖，且在本案多次調(diào)解中，小陳拒絕將案涉房屋交由陳老先生夫婦售賣，遂對陳老先生夫婦要求撤銷《贈與合同》的主張予以支持。
法官表示，《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利�！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十三條、第十四條規(guī)定，老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ)，家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要�！鞍偕菩橄取薄白鹄蠍塾住笔俏覀冎腥A民族的傳統(tǒng)美德，也是我們社會和諧穩(wěn)定的基石。“樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待�！毕Ｍ麖V大子女要懂得感恩和回報父母的養(yǎng)育之恩，積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，踐行中華民族的傳統(tǒng)美德，共同營造尊老愛幼的良好社會氛圍。(完)