中新網(wǎng)福建新聞11月24日電(周文清)在酒店吃飯后付錢天經(jīng)地義，但是有的人吃完飯后卻多次通過賒賬的方式企圖吃“霸王餐”，兩年來竟欠下兩萬余元餐飲費(fèi)，近日閩清法院東橋法庭就受理了一起餐飲服務(wù)合同糾紛。
據(jù)了解，翁某經(jīng)營(yíng)著一家河鮮樓，2020年3月22日至2022年4月28日間，祝某多次到該河鮮樓用餐，用餐后便向店家賒賬，經(jīng)雙方結(jié)算，祝某結(jié)欠河鮮樓餐飲費(fèi)21726元，祝某在結(jié)算單上簽字為憑。但之后經(jīng)河鮮樓的經(jīng)營(yíng)者翁某多次催討，祝某始終沒有支付拖欠的餐飲費(fèi)。翁某無奈之下便將祝某訴至法院。
閩清法院東橋法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，餐飲服務(wù)合同是餐飲服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員與消費(fèi)者約定的一方提供食品、消費(fèi)場(chǎng)所和設(shè)施，另一方支付費(fèi)用的合同。祝某欠河鮮樓餐飲費(fèi)21726元的事實(shí)，有結(jié)算單證據(jù)為證，可予認(rèn)定。原被告未約定支付餐飲費(fèi)的時(shí)間，祝某應(yīng)當(dāng)在接受餐飲服務(wù)的同時(shí)支付價(jià)款，祝某在接受餐飲服務(wù)后未能及時(shí)向河鮮樓支付全部餐飲費(fèi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)支付餐飲費(fèi)的違約責(zé)任。最終當(dāng)庭判決祝某在判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還河鮮樓餐飲費(fèi)21726元。
法官后語：作為一名消費(fèi)者，在享用美食的同時(shí)也要遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，用餐后應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)餐飲費(fèi)，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(完)