中新網福建新聞6月8日電 大家都喜歡用“老黃�！眮硇稳莨ぷ髑谇趹⿷┑娜耍Ｖ菔泄簿炙颗沙鏊笇彾嘘犞嘘犻L楊新寧就是這樣的“老黃�！�。
楊新寧辦過不少案子，經驗豐富。但隨著時代進步，許多犯罪手段越來越隱蔽�！白鳛檗k案民警，我們需要不斷地學習，才能跟犯罪分子搶時間�！睏钚聦幷f道。
2020年6月，楊新寧接到一公司負責人報警，稱其公司旗下一款App被江蘇某公司“高仿”并投放市場，對公司造成了不利影響。盡管工作多年，楊新寧也極少接觸此類報警。江蘇某公司的行為究竟是否違法？公司內部是否有“內鬼”盜取代碼？楊新寧很快意識到這是一塊難啃的硬骨頭。那之后的很長一段時間里，楊新寧既當偵查員又當技術員，他還自學起了計算機軟件知識和著作權相關法律知識，逐步摸清案件的經過。
在江蘇某公司的侵權行為被認定后，又一個難題出現(xiàn)了。經過進一步偵查發(fā)現(xiàn)，該案中涉案資金流向了虛擬賬戶，但賬戶所有方和涉案的江蘇某公司并非一個主體。為了揪出藏身網絡迷霧背后的黑手，楊新寧輾轉多地，最終成功爭取到結算方的配合，厘清了資金流向，為案件后續(xù)的偵辦奠定了堅實基礎。
作為一名基層派出所民警，不可避免地要面對矛盾糾紛調解工作�！俺斯c真誠，調解工作和辦案一樣，也需要在前期夯實證據的基礎上進行�！睂τ谡{解工作，楊新寧有著自己的見解。
2019年以來，居民李某在小區(qū)公共平臺上種植蔬菜，施肥帶來的異味引發(fā)鄰居不滿。鄰居們與李某多次溝通無果，只得讓物業(yè)公司介入。然而，物業(yè)人員多次上門也未能成功解決問題。無奈之下，2021年初，物業(yè)公司便讓聘請的小區(qū)保安強制清除李某的小菜園，在這個過程中，李某與保安發(fā)生口角，繼而上升為肢體沖突，導致保安受傷。
“那時候，我每天一上班就琢磨怎么把這個糾紛調解好�！笨紤]到李某是小區(qū)的老住戶，保安又在該小區(qū)工作多年，如果只是簡單處罰李某，不利于雙方矛盾的化解。盡管工作繁忙，雙方鬧到派出所后，楊新寧還是擠出時間，多次組織兩人進行調解。他拿出辦案思維，找到雙方矛盾點，查清事實真相。
“雙方爭議點在于是否是正當防衛(wèi)。”楊新寧調取了小區(qū)內所有有可能拍攝到事發(fā)地點的公共視頻認真查看，同時仔細詢問所有在場人，最終還原了事情真相。在證據面前，李某最終低頭，賠償了保安的醫(yī)藥費和損失。
雙方握手言和后，楊新寧并沒有選擇“結案”，而是繼續(xù)解決引發(fā)雙方矛盾的根源問題，即李某的小菜園�！斑@個問題不解決，鄰里間、業(yè)主和物業(yè)間的矛盾還會一直存在�！弊罱K，楊新寧一邊繼續(xù)對李某進行釋法說理，一邊協(xié)調相關部門對小菜園進行了清除。
面對大家的稱贊，楊新寧的想法很簡單，“對得起自己的良心就好”。
回首從警的11年，有汗水，有淚水，但楊新寧說，每一步都是一個不斷學習、不斷磨礪自身的過程。(完)