中新網(wǎng)福建新聞正文

福州市首例侵犯手工藝作品著作權(quán)案開審

  中新網(wǎng)福建新聞5月5日電(方宇)福州市鼓樓區(qū)人民法院日前在福建省非物質(zhì)文化創(chuàng)造運(yùn)用與司法保護(hù)站巡回審判點(diǎn),公開開庭審理某網(wǎng)店侵犯“大福狗”剪紙藝術(shù)作品著作權(quán)案。

  法院人士稱,該案是福州市首例侵犯手工藝作品著作權(quán)案。

  據(jù)原告王某訴稱,《大福狗》是一幅具有很高知名度、傳統(tǒng)且經(jīng)典的剪紙美術(shù)作品,具有很高的藝術(shù)性和影響力,是原告的代表作品。原告王某發(fā)現(xiàn)被告某網(wǎng)店未經(jīng)原告許可授權(quán)在某網(wǎng)站銷售使用《大福狗》美術(shù)作品的侵權(quán)產(chǎn)品,原告對(duì)被告侵權(quán)事實(shí)進(jìn)行了公證取證,經(jīng)比對(duì)被告侵權(quán)產(chǎn)品與原告享有著作權(quán)的《大福狗》美術(shù)作品完全一致,其侵權(quán)行為侵犯了原告依法享有的美術(shù)作品著作權(quán),給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

  庭審中,審判法官層層推進(jìn),展開法庭調(diào)查、明晰法律關(guān)系、剖析審查案件事實(shí);訴辯雙方圍繞作品權(quán)屬、侵權(quán)事實(shí)、作品相似度、損害賠償事實(shí)等進(jìn)行了充分辯論。經(jīng)過一個(gè)小時(shí)多的審理,庭審圓滿結(jié)束。

  鑒于案件涉及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的專業(yè)性和特殊性,福州市鼓樓區(qū)人民法院特邀請(qǐng)三名工藝美術(shù)大師作為評(píng)判專家參與庭審,并出具專業(yè)意見書。案件將擇期宣判。

  法院人士表示,通過巡回審判,近距離上好法治“公開課”,發(fā)揚(yáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承發(fā)展理念,推動(dòng)新時(shí)代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù),使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)能夠生動(dòng)地活在當(dāng)代,活在民眾的生活中。(完)