法治日報(bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 邢星 鄭博航 余婷
“終于能給員工們發(fā)一筆年終獎(jiǎng)了！”近日，某清潔服務(wù)公司派代表專程送來感謝信和錦旗，對福建省福州市臺(tái)江區(qū)人民法院法官在辦案過程中盡心竭力助企紓困的工作態(tài)度表示感謝。
原來，該清潔服務(wù)公司與某科技公司簽訂了一份買賣合同，收到貨物后，清潔服務(wù)公司以貨物存在質(zhì)量問題為由拒絕支付貨款，科技公司經(jīng)多次催討無果后，向臺(tái)江法院提起訴訟。
為保障自身權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，科技公司還向法院提出了財(cái)產(chǎn)保全申請，對清潔服務(wù)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封或凍結(jié)。因銀行賬戶被法院凍結(jié)導(dǎo)致運(yùn)營困境，某清潔服務(wù)公司負(fù)責(zé)人到案件承辦法官處尋求幫助。
考慮到雙方曾有良好的合作基礎(chǔ)，為節(jié)省時(shí)間和訴訟成本，維護(hù)雙方商業(yè)信譽(yù)與后續(xù)合作的可能性，承辦法官?zèng)Q定通過調(diào)解化解糾紛。
調(diào)解過程中，雙方各執(zhí)一詞，科技公司堅(jiān)稱貨物不存在質(zhì)量問題，清潔服務(wù)公司拖欠貨款的行為已構(gòu)成違約。清潔服務(wù)公司則表示科技公司提供的貨物存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致其后期運(yùn)營受到影響。
面對僵持不下的局面，法官秉持著維護(hù)公平正義、減輕企業(yè)訴累的原則，耐心傾聽雙方意見，從法理和情理的角度，向清潔服務(wù)公司闡明，若不能提供充分證據(jù)證明貨物質(zhì)量存在問題，其無故拖欠貨款的行為將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，同時(shí)勸導(dǎo)科技公司應(yīng)從長遠(yuǎn)角度考慮，雙方仍有合作的可能性，不要因一時(shí)的矛盾而徹底斷絕合作關(guān)系。
最終，經(jīng)過法官多輪耐心調(diào)解，清潔服務(wù)公司按期足額支付了貨款，科技公司也向法院遞交了解除保全申請，曾經(jīng)劍拔弩張的雙方握手言和，兩家企業(yè)的危機(jī)也順利解除。
2024年以來，臺(tái)江法院優(yōu)化組建專業(yè)審判團(tuán)隊(duì)，實(shí)行破產(chǎn)案件和買賣合同糾紛案件的歸口管理，有效提升了案件審理的質(zhì)量和效率。據(jù)介紹，該院將繼續(xù)探索更多元、更有效的糾紛解決機(jī)制，加強(qiáng)與企業(yè)的溝通協(xié)作，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航，努力營造更加公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境。