中新網福建新聞12月10日電 保護知識產權就是保護創(chuàng)新,保護創(chuàng)新就是助推新質生產力發(fā)展。近年來,福州知識產權法庭做深做實知識產權審判工作,積極回應創(chuàng)新主體的司法需求,主動延伸和優(yōu)化知識產權司法服務,全力筑牢知識產權司法保護屏障,以司法之手護航新質生產力發(fā)展。
讓“真創(chuàng)新”得到“嚴保護”
“感謝法院查明事實,保護了公司的創(chuàng)新技術成果,讓我們更有動力去投入創(chuàng)新、促進發(fā)展。”特力惠公司相關負責人對法院加強知識產權司法保護工作贊不絕口。
特力惠公司系福建省知名高新技術企業(yè),主營業(yè)務包括計算機軟件開發(fā)、銷售、系統(tǒng)集成服務與咨詢。2019年6月21日,特力惠公司就名稱為“T平臺”軟件申請著作權登記并獲得《計算機軟件著作權登記證書》。羅某原系特力惠公司西北片區(qū)負責人,魏某原系特力惠公司原銷售經理,二人從特力惠公司離職后即入職某公司。二人利用在職期間的便利獲取到了案涉軟件,并將軟件代碼修改后生成侵權軟件,用于獲取不正當利益。2023年8月,特力惠公司遂將羅某、魏某、某公司告上法院,要求停止侵權,賠償損失及合理費用500萬元以及在媒體上公開道歉等。
福州知識產權法庭受理后,通過證據(jù)保全獲得了被訴軟件代碼,發(fā)現(xiàn)某公司的軟件代碼完整地包含了權利軟件注冊時向中國版權保護中心提供的60頁代碼內容。二者前端代碼大比例內容相同,后端代碼基本相同,部分代碼僅進行了字段替換,且代碼中出現(xiàn)了特力惠公司的網址信息,在數(shù)據(jù)庫中較為不常見的字段名稱和字段長短也存在一致情形。此外,在某公司的軟件代碼中還發(fā)現(xiàn)了大量特力惠公司的火炬圖形商標標識、微信公眾號二維碼、“特力惠”“特力惠平臺管理系統(tǒng)”字樣,程序包中與權利軟件相同路徑、相同名稱下的圖片內容一致。
經釋明,某公司表示無法提供此前向業(yè)主交付的代碼用以比對,庭審中也未能就前述相似性作出合理解釋。為此法院依法判決停止侵權、賠償經濟損失及維權支出的合理費用45萬元。被告表示輸?shù)谩靶姆诜,自動履行了生效判決內容。
保護創(chuàng)新,從來不是一句口號,而是要落腳在法院審理的每一起知識產權案件中。涉寧德新能源科技有限公司等高新企業(yè)多件技術類知識產權案、杭州舜立光電科技有限公司與福州某科技公司、福州某光電公司侵害發(fā)明專利權糾紛案、網宿科技股份有限公司與被告深圳某科技有限公司、廈門某網絡科技有限公司、郭某等侵害計算機軟件著作權及侵害商業(yè)秘密糾紛案……一系列標志性案件的審結,讓保護知識產權創(chuàng)新的法律條文變成鮮活的司法實踐,助推知識產權保護新高地建設。
讓技術調查官成為“最強外腦”
日新月異的新業(yè)態(tài)案件層出不窮,互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)、AI等科技前沿領域的新問題逐浪而來,侵權糾紛案件專業(yè)性強,涉及技術領域廣,知識產權審判該如何破題?向技術難題宣戰(zhàn),就要向技術要方法,向專家要答案,讓技術調查官成為法官的“技術參謀”“最強外腦”。
在福州某數(shù)控設備有限公司與莆田市某紅塑膠有限公司、莆田市某鞋材有限公司、田某、莆田市涵江區(qū)某鞋材有限公司、東莞市某數(shù)控科技有限公司侵害“六工位鞋植整體精加工設備”實用新型專利權糾紛一案中,福州知識產權法庭聘請了兩位技術調查官協(xié)助查明復雜技術問題,通過技術調查官到生產車間現(xiàn)場參與對案涉制鞋設備進行拆卸、仔細勘驗、逐項比對,查明現(xiàn)場設備缺少重要部件“復位彈簧”“中心壓簧”。經法官釋法說理后,權利人理解了被訴設備采用的技術方案并未落入涉案專利保護范圍,不構成侵權,最后自行撤回了訴訟。
據(jù)了解,2020年4月,福州知識產權法庭即在全省率先建立完善技術事實查明機制,聘請國家知識產權局專利局專利審查協(xié)作北京中心福建分中心審查員作為技術調查官。今年4月,又增選來自福州大學等四所高校的電子信息、人工智能、生物科技、新材料、新品種植物培育等領域的25名專家,作為福州中院技術咨詢專家?guī)斐蓡T,進一步完善技術調查官機制,為技術類知識產權審判增“智”提效。截至當前,已在87個案件中引入技術調查官參與輔助案件審理,知識產權技術類案件審理時間平均縮短90天,當事人訴訟成本平均減少3萬—5萬元。
拓寬知產解紛“朋友圈”
司法護航發(fā)展,不僅懲戒要“嚴”,還要從源頭上減少訴訟增量,充分激發(fā)專業(yè)化、社會化的解紛資源優(yōu)勢。到底如何在“調”上做加法,在“訴”中做減法?福州知識產權法庭在這方面的探索上下足了功夫。2024年6月,福州知識產權法庭受理的新大陸數(shù)字技術股份有限公司(以下簡稱新大陸公司)與某商務局技術服務合同糾紛一案,僅用兩個多月時間完成調解,促成近十年糾葛得解。雙方的矛盾可追溯至2015年,新大陸公司與某商務局簽訂合同,為其進行系統(tǒng)維保與升級改造,合同總金額1847928元。由于雙方對于合同是否依約履行、系統(tǒng)驗收是否未按照約定及新大陸公司是否依約提供技術服務等事項爭議較大,某商務局拒絕支付40%合同余款及違約金共計2101648.5元。在充分運用證據(jù)規(guī)則查明案件法律事實的基礎上,承辦法官向某商務局釋明幾項抗辯意見不成立的依據(jù)。綜合考慮更妥善化解糾紛和有利于后期執(zhí)行等因素,承辦法官從“調”上下功夫,借助惠企安商平臺力量,共同參與案件調解,縮小雙方的分歧金額,最終促成雙方達成調解意向。同時,為保障調解協(xié)議順利履行,經辦法官提示被告與有關部門進行事先協(xié)調,在相關部門的大力支持下,最終與新大陸公司確定了最優(yōu)付款期限,促成協(xié)議全面履行。
知識產權保護不是“獨角戲”,需要多方協(xié)同唱好“合奏曲”。早在2020年,福州知識產權法庭就創(chuàng)設了“特邀調解+司法確認”知識產權糾紛化解新模式,先后與福州海關、市版權局、市知識產權局等行政執(zhí)法部門建立涉互聯(lián)網、娛樂產業(yè)、專利技術領域訴調對接工作機制,形成“調解工作專人負責制”“專家調解制”“一攬子調解制”等訴調對接工作制度。聘請福建省版權局等30家單位和182名知識產權專家學者作為特邀調解組織和特邀調解員,有效聯(lián)動社會力量,提升解決糾紛的整體效能,首個調解成功的案件從委派調解到完成司法確認,僅用時七天。經濟社會高質量發(fā)展離不開高質量的司法服務。在優(yōu)化服務上,福州知識產權法庭步履不停。為提供更加精準“滴灌式”的司法保障,今年4月,福州知識產權法庭還出臺了司法服務保障新質生產力發(fā)展17條工作舉措,聚焦高新技術成果保護、新業(yè)態(tài)新模式保護、市場競爭秩序維護、審判機制創(chuàng)新融合等方面工作,推動形成高水平的知識產權司法保護工作新格局。
向新向上,以新提質。福州中院將繼續(xù)發(fā)揮福州知識產權法庭先發(fā)優(yōu)勢,落實落細惠企安商舉措,深化與各行政部門的協(xié)同合作,推動涉企知識產權糾紛多元化解,不斷提升知識產權審判質效,為福州新質生產力加快發(fā)展蓄勢賦能。(完)