法治日報全媒體記者 王瑩 通訊員 程國良 劉喆
“不要說現(xiàn)在租金拿不拿得回來，我租給他們的鋼樁現(xiàn)在還插在工地上一點一點銹蝕，就像一根根刺扎在我心上，愁得我晚上都睡不著！”日前，福建省福州市馬尾區(qū)人民法院執(zhí)行局調(diào)解室中的潘某面對執(zhí)行法官說道。
“你放心，我們會聯(lián)合當(dāng)?shù)胤ㄔ翰扇?zhí)行手段，這根刺，我們一定幫你拔了！”馬尾區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行員程國良拍著潘某的肩膀說道。
原來，潘某是某工程機(jī)械設(shè)備租賃有限公司的法人代表，因一起設(shè)備租賃案件來馬尾區(qū)法院申請執(zhí)行。根據(jù)生效法律文書的判決，被執(zhí)行人某建設(shè)工程有限公司應(yīng)支付申請執(zhí)行人租金16萬余元，并返還租賃物。而申請人說的“刺”，就是這些租賃物——205根9米拉森鋼板樁、104根12米拉森鋼板樁及163.25米長的圍檁支撐。
據(jù)了解，這些“刺”重達(dá)一千余噸，被“安插”于第三人某電子科技有限公司承包的位于福清市�？阪�(zhèn)的某工程項目處，因工程消防水池施工固定需要，鋼樁與圍檁至今還發(fā)揮著“中流砥柱”的作用。
一提到這個項目，第三人也向執(zhí)行法官們“大吐苦水”，原來他們曾委托被執(zhí)行人承建該工程，后被執(zhí)行人惡意停止施工導(dǎo)致項目爛尾。經(jīng)過執(zhí)行法官們的耐心釋法，第三人同意拔除鋼樁與圍檁，但要求拔除之前要先將水抽干，同步填土加固，防止周邊土方松動，再逐步拔除鋼樁，并要求申請執(zhí)行人先行支付一筆“押金”。
由于案件執(zhí)行標(biāo)的物在異地且為第三人控制，加之案情復(fù)雜、施工難度較大。經(jīng)過研判，馬尾區(qū)法院啟動異地協(xié)同執(zhí)行機(jī)制，會同福清市人民法院迅速分析案情，確定了“做足前期準(zhǔn)備+異地協(xié)同合作”兩步走工作法。
經(jīng)進(jìn)一步評估，兩地法院組織多名執(zhí)行干警，分為勘察組、協(xié)調(diào)組、現(xiàn)場交付組參與執(zhí)行。勘查組派人現(xiàn)場勘查標(biāo)的物情況并張貼《執(zhí)行裁定書》《協(xié)助執(zhí)行通知書》；協(xié)調(diào)組組織申請執(zhí)行人和第三人溝通交流，在逐步做通雙方工作的基礎(chǔ)上，申請人同意先行繳納10萬元的施工保證金并由法院進(jìn)行監(jiān)督。現(xiàn)場交付組則現(xiàn)場跟進(jìn)施工進(jìn)度，按實際情況隨時調(diào)整施工方案。
隨著消防水池水位的逐步下降，吊機(jī)也將一根根鋼樁從水池底部抽出，申請執(zhí)行人心里重達(dá)千噸的“刺”也逐步被拔除，現(xiàn)該案已部分執(zhí)行到位。