七夕將至，很多戀人互贈禮物傳遞愛意。贈禮特別是巨額財物，分手后能主張返還嗎？就此類案件中雙方產(chǎn)生的爭議問題，北京一中院法官予以詳解。
一次聚會上，張斌(化名)對曉晴(化名)一見鐘情，便主動添加了對方的微信，經(jīng)過一段時間的交流后，七夕當(dāng)天，他約曉晴夜晚漫步湖邊，將精心挑選的項鏈放在曉晴的手心，鼓起勇氣告白。兩人確立戀愛關(guān)系后，張斌還經(jīng)常在節(jié)日、兩人紀(jì)念日及曉晴生日等日子，向曉晴發(fā)送微信紅包，并附言表達愛意。然而二人分手時，張斌還能要回戀愛期間贈送的禮物與禮金紅包嗎？
我國《民法典》第657條規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。據(jù)此，北京一中院團河法庭法官吳揚新、丁彥勻認(rèn)為，一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義的時點給付另一方價值不大的禮物、禮金，或是為了表達或增進感情的日常消費性支出，屬于一般贈與，分手時不能主張返還。
不過，有時男士還贈送“巨額禮物”來追求心儀的女神，若戀愛不成，分道揚鑣，送出的巨額禮物還能要回嗎？
《民法典》第158條規(guī)定：民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
法官認(rèn)為，若贈與行為無附加條件，單純?yōu)榱俗屌耖_心，或吵架后求和好，或僅為表達愛意等，那么兩人分手后，這些無條件送出去的禮物是不能主張返還的。但若以結(jié)婚為目的贈送昂貴禮物，法律上視為附條件的贈與，既然兩人分手，結(jié)婚的條件未成就，一方可主張對方返還。就返還的方式和數(shù)額，法院會綜合考量給付時間、給付方式、財物價值等因素，依法裁判。
法官認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條，法院審理涉彩禮糾紛案，可根據(jù)一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實，認(rèn)定彩禮范圍。下列情形給付的財物，不屬于彩禮：一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金；一方為表達或者增進感情的日常消費性支出；其他價值不大的財物。(記者林靖)