中新社臺北7月26日電 臺灣“最高法院”26日對八仙塵爆3起訴訟案件作出判決，認定八仙樂園需負連帶損害賠償責任。未來此案相關(guān)求償訴訟都將依此見解裁判，被視作具有指標性意義。
綜合聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時新聞網(wǎng)等臺媒報道，2015年6月27日，新北市八仙樂園內(nèi)舉辦“彩色派對”活動時發(fā)生塵爆并迅速燃燒，共造成15人死亡、400余人受傷。事發(fā)后，八仙樂園是否應(yīng)當與活動主辦公司及負責人承擔連帶賠償責任，成為外界矚目的焦點。
依據(jù)臺灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定，企業(yè)經(jīng)營者提供的商品、服務(wù)等，應(yīng)確保符合當時科技或?qū)I(yè)水平可合理期待的安全性，若違反規(guī)定，導(dǎo)致消費者或第三人受到損害，應(yīng)負連帶賠償責任。但若企業(yè)經(jīng)營者能證明無過失，法院應(yīng)判決減輕賠償責任。
法院指出，企業(yè)經(jīng)營者相較于消費者，更具專業(yè)的知識、信息、技術(shù)、經(jīng)驗等，因此應(yīng)承擔較重的安全欠缺責任。且企業(yè)經(jīng)營者不能以合同為由，將責任轉(zhuǎn)嫁給他方單獨負擔，以使自身免責。
法院認為，八仙樂園雖和活動主辦公司簽訂租賃合約，將樂園部分場地出租給有關(guān)公司使用，但園方不只是單純的出租人或僅提供場所者，而是與經(jīng)營事項關(guān)系密切，應(yīng)就相關(guān)活動造成的事故承擔損害賠償責任。
判決指出，該活動發(fā)生塵爆事故，危險超出一般消費者之合理期待，非其能認識或預(yù)見，屬非正常或不合理之危險，應(yīng)由八仙樂園承擔該危險造成之責任。(完)