中新網(wǎng)福建新聞7月15日電(林熠)近日，臺(tái)江法院一審審結(jié)一起電動(dòng)車“乘客”狀告騎手的糾紛，依法判決騎手小彭應(yīng)向電動(dòng)車“乘客”小楊賠償人民幣1萬(wàn)元。
據(jù)悉，某日小楊為公事需外出送達(dá)材料，請(qǐng)求同事小彭騎電動(dòng)車捎帶他一程。二人在騎行途中不幸被一輛的士撞倒，小楊因此受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，的士司機(jī)對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任，小彭負(fù)次要責(zé)任。而后小楊便向法院提起訴訟，要求小彭承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，賠償其人民幣2萬(wàn)元。
根據(jù)《福建省非機(jī)動(dòng)車管理辦法》第二十八條第二款規(guī)定“自行車、電動(dòng)自行車僅限在后座載1名12周歲以下未成年人”。
小楊搭乘小彭駕駛的電動(dòng)自行車已經(jīng)違反了《福建省非機(jī)動(dòng)車管理辦法》，而兩人作為完全民事行為能力人均應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到該行為的違法性質(zhì)以及搭乘行為可能產(chǎn)生的不利后果。小楊因搭乘小彭駕駛的電動(dòng)自行車而受傷，其自身亦有過(guò)錯(cuò)。
因此，法院認(rèn)定小楊和小彭過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”，故作如上判決。
法官提示：使用電動(dòng)自行車出行便利的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)把保障交通安全、遵守交通規(guī)則放在第一位，切勿違法載人、違規(guī)駕駛，否則不僅會(huì)受到處罰，還可能會(huì)有“血”的教訓(xùn)。(完)